Apple は独占禁止法問題から広告まで、さまざまな論争に巻き込まれているが、中でも奇妙な論争の 1 つは同社の App Association への関与に関するものだ。
今朝の記事では、開発者の利益がApp Storeの所有者の利益と相反する可能性があるにもかかわらず、同社が開発者を代表するために設立された団体に大きな影響力を及ぼしていると主張している…
アプリ協会
App Associationは自らを「アプリ経済における業界を代表する声」と称しています。また、コネクテッドデバイスのメーカーを含む5,000社以上の開発者を代表しているとしています。
アプリ経済に関する業界を代表するメンバーと政策立案者の声として、私たちはアプリ開発者が成功と消費者の信頼を確保するために不可欠なルール、規制、ベストプラクティスを理解するためのリソースとツールを提供しています。メンバーと専門家は、IoTからコネクテッドヘルスのイノベーションまで、幅広いトピックについて議会で証言を頻繁に行っています。さらに、イノベーションを紹介し、全国の起業家が直面する課題を浮き彫りにするブリーフィングや製品デモを定期的に開催しています。
アプリ開発者がApp Storeの手数料などをめぐってAppleと争うことがあることを考えると、iPhoneメーカーがアプリ開発者に何らかの影響力を持つというのは一見奇妙に思えるが、今日の記事ではそう主張している。
アップルが「協会の目標を形作る」
App Associationの元従業員4人が、Appleが同団体の目標と方針を決定しているとブルームバーグに語ったと報じられている。
App Associationは、世界中の何千ものアプリ開発者を代表する団体として自らを位置づけています。しかし実際には、その資金の大部分はApple社から提供されています。
このテクノロジー大手は同協会の会員ではない。しかし、内部事情について匿名を条件に語ったApp Associationの元従業員4人によると、同社は同協会の政策方針を形成する上で、舞台裏で重要な役割を担っているという。
実際、批評家らは、協会のロビー活動の方針は、たとえそれがアプリ開発者、つまりアップルのiPhoneやその他のデバイス上で動作する個々のゲームやプログラムを開発する企業と対立している場合でも、アップルの方針と密接に一致していると指摘している。
しかし、この作品は誤解に基づいているようだ
この記事は、Appleが何らかの形でひそかに協会に資金を提供し、政策に影響を与えようとしているという印象を与えています。また、Appleが会員資格を持たずに影響力を行使しようとしているとも示唆しています。
しかし、これは誤解に基づくものと思われます。AppleはApp Associationの会員ではありませんが、同協会の特定の取り組みの一つを（非常に公然と）後援しています。それは、待望の特許改革の一環として、より合理的なFRAND協定の導入を目指す取り組みです。
FRANDは、いわゆる標準必須特許、つまりスマートフォンなどのデバイスの製造に不可欠な特許に適用されます。FRANDは、特許権者が特許技術の使用権を公正、合理的、かつ非差別的な条件でライセンス供与しなければならないことを規定しています。
Apple は明らかにこの分野に強い関心を持っており、Cisco、Intel、Microsoft などの他の企業とともにこの取り組みを後援しています。
下記は、協会などが当時大統領に選出されたバイデン氏にFRAND改革を求める書簡を送付した際のものです。Appleがこのキャンペーンに資金提供を希望する理由は明白です。
Microsoft Word – マルチステークホルダー向けSEP推奨事項に関するカバーレター（2020年1月13日）.docx
2020年1月13日
ジョセフ・バイデン次期大統領
カマラ・ハリス次期副大統領
バイデン・ハリス政権への標準必須特許ライセンス政策の優先事項と行動に関する勧告
ジョセフ・バイデン次期大統領は、「Made in All of America（アメリカ製）」の製造業の未来を軸とした、米国経済成長のための戦略とビジョンを概説しました。これを実現するために、私たちは次期政権に対し、5G、モノのインターネット（IoT）、人工知能といった新興技術への米国のイノベーターのアクセスを確保するよう強く求めます。しかし、これらの技術が持つ変革力は、その基盤となる技術標準が、関係するすべての関係者によって合理的かつ差別のない条件で利用可能になって初めて実現されます。これらの標準の使用に不可欠な技術をカバーする特許（標準必須特許（SEP））は、標準策定時に特許権者が約束したように、米国の製造業者が公平かつバランスの取れた枠組みでライセンスを取得できるようにする必要があります。
アメリカのメーカーと消費者にとって不利益となるのは、前政権の過去4年間の政策によってこのバランスが劇的に崩れ、新興技術を基盤とした製品のプロモーションから、ロイヤルティを求めるライセンサーに有利な方向に傾いてしまったことです。高額な訴訟費用と事業リスクを回避したいという思いから、企業は過剰で不当なライセンス条件を受け入れるか、市場から完全に撤退するかの選択を迫られる可能性があります。こうした決定の影響は、消費者にとって選択肢の減少とコスト上昇という形で現れています。
SEPライセンスのバランスを回復し、米国の製造業者が競争に必要な技術のライセンスを取得できるようにするため、私たちはバイデン・ハリス政権に以下のことを強く求めます。
- ● 幅広い競争促進的SEPライセンス慣行を支持し、反競争的慣行に積極的に対抗します。これには、2019年の「自発的なF/FRANDコミットメントの対象となる標準必須特許の救済に関する政策声明」の更新または撤回、2015年にIEEEに最初に発行された司法省反トラスト局のビジネスレビューレター（BRL）に対する2020年の「補足」の撤回、不適切に発行されたAvanci BRLの撤回、および前政権のSEPアミカス申立書への反論が含まれます。
- ● 米国政府が外国の裁判所による世界的なSEPポートフォリオベースのライセンス供与を強制することに反対する姿勢を擁護するなど、米国企業が世界中の市場で革新し競争する能力を促進する。
●米国政府内に、連邦政府機関による新興のコネクテッドテクノロジーのサポート、採用、使用を促進する環境を構築し、標準設定組織が組織のニーズに最適なバランスのとれた合理的な知的財産ポリシーを策定および採用できるようにします。
添付のポジションペーパーには、これらの目標に関する詳細が記載されています。バイデン次期大統領の「より良い復興」という公約の実現に向けて、皆様と協力できることを楽しみにしています。
心から、
ACT | アプリ協会
コンピュータ＆通信産業協会（CCIA） ハイテク発明家連盟（HTIA）
公正基準同盟（FSA）
パブリックナレッジ
ソフトウェア＆情報産業協会（SIIA）
slanear.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
