韓国の独占禁止当局、App Storeの33%削減をめぐりAppleオフィスを捜索

韓国の独占禁止当局は、ソウル江南区にあるアップルのオフィスに対し、夜明け前に家宅捜索を実施した。この家宅捜索は、アップルが一部の開発者に30%の手数料を上回る実質的な手数料を請求しているという疑惑に関する捜査の一環であり、この疑惑自体が批判を浴びている。

同じ問題により、小規模開発者は、Apple が主張する 15% の中小企業向け手数料ではなく、実質 16.5% の手数料を課せられることになります…

Foss Patentsによると、この問題は Apple が VAT (付加価値税) として知られる地方消費税を処理する方法が原因で発生しているという。

このドーンレイドの発端となった苦情を申し立てたモバイルゲーム開発者たちは、Appleが韓国で得た収益に対して開発者に30%以上の手数料を課していると主張している。Appleはエンドユーザーが支払う価格の30%を課しており、これには付加価値税（VAT）が含まれているため、Googleが30%の手数料を課すVAT抜きの金額よりも10%高い。したがって、韓国モバイルゲーム協会は、Appleが実際には30%という表向きの税率ではなく、33%（110%の30%）を徴収していると主張しているが、これはまさにその通りである。

上記の例では、開発者は中小企業や初年度以降のサブスクリプションに適用される15%の税率の恩恵を受けないことを前提としています。しかし、App Storeの収益の大部分は依然として30%（韓国では33%）の税率の対象となっているため、30%/33%のシナリオに焦点を当てることが理にかなっています。また、軽減された15%の税率が適用される場合でも、Appleが総額（VAT込み）に対して手数料を徴収するため、韓国では実質的に16.5%となります。

同サイトが指摘するように、Appleがこのアプローチを採用しているのは韓国だけではない。VAT込みの計算方法を採用しているため、大規模開発者に課される実質的な手数料は、フランスでは31.2%、トルコでは35.25%に及ぶと指摘している。同サイトは、VATが課税されるすべての国の開発者に対し、現地の独占禁止法規制当局に同様の苦情を申し立てるよう呼びかけている。

韓国の独占禁止当局は、GoogleのアプリストアであるPlayストアが同様の措置を講じていないと指摘している。PlayストアはまずVAT（消費者が支払い、税務当局に納付する税金）を計上し、その後、アプリの正味価格から手数料を差し引いている。

韓国の独占禁止法調査は依然として継続中

今回の措置は、韓国におけるAppleに対する別の独占禁止法調査に加えて行われたものです。以前の調査は、AppleとGoogleに対し、開発者がサードパーティの決済システムを利用することを許可することを義務付ける法律へのAppleの遵守に関するものでした。

両社とも法令を遵守したと主張しているが、規制当局はAppleの手数料が30%から27%に引き下げられたことに不満を抱いている。さらに、Appleはコンプライアンス期限を守らなかったとも主張されている。

9to5Macの見解

これまでに判明している事実から判断すると、規制当局の判断は正しいように思われる。

VATは消費者に課税される税金であり、企業には課税されません。消費者の購入に対するVATの仕組みは以下のとおりです（英国を例に挙げます）。

• 英国人がiPhone 14を849ポンドで購入
• この価格は、Appleへの707.50ポンドとVATの141.50ポンドで構成されています。
• アップルは707.50ポンドを保有し、141.50ポンドを政府に支払う

これは、多くの国で Apple の価格が実際よりも高く見える 2 つの理由のうちの 1 つです。

しかし、企業の場合は事情が異なり、支払ったVATの還付を受けることができます。これは、消費者が商品を購入するまでの段階でVATが複数回加算されるのを防ぐためです。企業の場合の例を以下に示します。

• アップルがオフィスチェアを849ポンドで購入
• この価格は椅子代707.50ポンドとVAT141.50ポンドで構成されています。
• アップルは政府から141.50ポンドを返還するため、実際には707.50ポンドを支払うことになる。

企業が購入時にVATを支払った場合、政府からその費用を還付請求することができます。しかし、今回の場合、VATはAppleによって課税されるため、開発者は還付請求を行うことができません。

slanear.com を Google ニュース フィードに追加します。