Epic Games対Appleのオーストラリアでの判決 – Appleは有害だと主張

Epic Games対Appleのオーストラリア判決が公表 – Appleはこれを有害だと主張 | MacBookキーボードにハンマーが叩きつけられる

先月、Epic GamesがオーストラリアでAppleに対する独占禁止法訴訟に勝訴し、iPhoneメーカーはサイドローディングと第三者による支払いを許可しなければならないという判決が下されたことが分かった。

この判決の全理由（全900ページ）が公開され、Appleは判事がユーザーのプライバシーとセキュリティリスクを過小評価していると非難している…

この訴訟は、いつもの「App Store の優位性を定義するものは何なのか」という質問にかかっていました。

Appleは、関連市場を「スマートフォン」か「アプリ」のいずれかとみなしているため、独占状態にはないと主張している。同社は事業を展開しているほとんどの国でスマートフォン市場のシェアが少数であるため、支配的地位にあるとは考えられないと考えている。

規制当局は、関連市場は「iOSアプリ」であるとの見解をとる傾向があり、Appleはここでその販売と流通を100%独占しています。特殊なケースは別として、開発者がApp Storeを通じて販売せずにiOSアプリを市場に出すことは不可能です。

この事件の裁判官は後者の見解をとったが、Appleはこれに異議を唱えた。同社は次のように述べた。

Appleはオーストラリアのみならず、世界中のいかなる市場においても独占的地位を有していません。本件における多くの判決、特に他の裁判所で却下された不適切な市場定義に強く反対します。私たちは引き続き、当社の知的財産を尊重し、消費者と開発者がApp Storeに期待する安全で安心な体験を守るための結果を求めていきます。

判事はアップルに対して具体的な命令は出さず、事実上はしてはいけないことを指示しただけだが、iPhoneメーカーは、その影響はプライバシーとセキュリティの両方の懸念を引き起こすと述べている。

同社にとって、全てが悪いニュースだったわけではない。裁判所は、Appleが知的財産権に対して料金を請求する権利を有し、サードパーティのアプリストアを禁止する同社の措置が正当であることを認めた。

裁判所は、EUのデジタル市場法を根拠として、AppleがiPhoneへのアプリのサイドロードを許可することは実現可能かつ合理的であると主張している。これに対し、Appleは、ユーザーを怪しいアプリから守るためにはアプリ審査プロセスが不可欠だと主張している。

もちろん、この主張は、公式App Storeに紛れ込んだ詐欺アプリの膨大な数によって弱められています。2021年の調査によると、詐欺アプリはApp Storeの売上上位アプリの約2%を占め、iPhoneユーザーに約5,000万ドルの損害を与えていることが明らかになりました。わずか数か月前、Appleは数万人の女性のプライベートチャットや個人データを漏洩していたことが判明した出会い系アプリをApp Storeに導入しました。

それでも同社は、昨年だけで約200万件のアプリを拒否したと述べ、たとえ実績が完璧とは程遠いとしても、ゲートキーパーとしての役目を継続する十分な理由だと主張している。

あなたの意見はどうですか？ぜひコメント欄であなたの考えを共有してください。