最近、Apple は iPhone 8 のディスプレイに指紋リーダーを組み込みたいと考えているものの、実現に苦戦しているという噂が数多く聞かれるようになりました。
Appleが内蔵指紋リーダーを採用したいという考えは、もはや明白と言えるでしょう。以前にも述べたように、 ブルームバーグ、 ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズといった信頼できる情報源から複数の報道を受けています。 また、Appleが主張する回路図やスケッチはすべて、画面下部にTouch IDセンサーを配置するスペースがないデザインを示しており、Appleが保有する特許の数からも、同社がその実現方法を模索してきたことは明らかです。
しかし、Appleとしては珍しく、これは最先端技術です。同社は通常、新技術の欠陥を他のメーカーに解決させてから、後からきちんと機能するバージョンを発売します。だからこそ、AppleにはプランB、あるいはプランCが必要になるかもしれないと示唆されているのです…
プランBは、Touch IDセンサーをスマートフォンの背面に移動することです。これは最もシンプルなアプローチですが、あまり良い方法とは言えません。以前、これが最悪のアイデアだと考える理由と、Appleがいずれにしてもそうせざるを得ない理由について説明しました。
しかし、プランC、つまりTouch IDを完全に廃止するという可能性についても複数の報道が出ています。あるアナリストは、Appleは内蔵リーダーに伴う技術的課題を解決する時間を確保するために発売を延期したいと考えているものの、指紋リーダーを完全に廃止するという代替案も検討している可能性があると示唆しています。
Appleは、携帯電話のセキュリティ確保のために、噂されている顔認識技術に頼るのではないかと考えられている。
顔認証がTouch IDの適切な代替手段ではないと考える理由については、既に長々と述べてきました。要約すると、Appleは間違いなくSamsungよりもセキュリティ面で優れているものの、そのようなシステムは速度が遅く、信頼性が低く、机の上に平らに置いた状態でスマートフォンのロックを解除するのには適していないということです。
そのとき私が言ったように、Apple がロック解除の最初の試みとして顔認証を採用し、指紋認証を代替手段として採用することは十分考えられますが、指紋認証を完全に置き換えることはないでしょう。
さらに、Apple Payの存在も疑うべき理由の一つです。Appleは銀行やカード会社に対し、Touch IDのセキュリティを納得させるために、膨大な労力を費やしてきました。消費者は指紋認証で決済を承認することに抵抗がなく、その信頼性の高さから、カードを取り出すよりも便利だと感じる場合が多いのです。
Appleは、銀行、カード会社、そして消費者に対し、新しい認証方法も同様に安全だと納得させることで、Apple Payの市場を混乱させるリスクを本当に負うのでしょうか？ たとえそれが可能だとしても、信頼性のはるかに低い認証方法に切り替え、ユーザーが不満を募らせてプラットフォームを放棄してしまうような事態を招くのでしょうか？
正直、想像しにくいですね。Touch IDセンサーをスマートフォンの背面に搭載するというのは、たとえそれが良くないことだとしても、モバイル決済の主力機能である機能を放棄するよりはましな選択肢のように思えます。
個人的には、消費者の観点から最善の選択肢は、ディスプレイに埋め込まれた指紋リーダーの完成までiPhone 8の発売を必要なだけ遅らせることだと思います。最悪の場合、来年発売になるとしてもです。しかしもちろん、そうすることでAppleが直面するであろう商業的および投資家からの多大な圧力は理解しています。
もしあなたがAppleだったら、どうしますか？iPhone 8の発売を必要なだけ遅らせますか？Touch IDを本体背面に移しますか？それとも、Touch IDを完全に廃止して顔認証を採用しますか？
slanear.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
